Стиммунол

УДК 634.11:632.4+632.937

Г.Л. ХАРЧЕНКО,
 старший научный сотрудник Всероссийского НИИ защиты растений МСХ РФ

Т.А. РЯБЧИНСКАЯ,
заведующая лабораторией

       В настоящее время в целях снижения вредоносности фитопатогенов в системы защиты яблони включают 1-2-кратную обработку препаратами с полифункциональным действием (иммуноцитофит, агат-25К, альбит и др.). Однако при применении препаратов-фитоактиваторов не всегда достигаются желаемые результаты. Одной из причин этого является недостаточная изученность сортовых реакций на обработки индукторами иммунитета в условиях различного физиологического состоянии растений и разной инфекционной нагрузке на агробиоценоз в целом.

       Известно, что сортовые особенности защищаемой культуры во многом определяют уровень и продолжительность индуцированного иммунитета. Связь между природным и индуцированным иммунитетом растений может быть прямой, обратной или вовсе отсутствовать в зависимости от устойчивости (восприимчивости) того или иного сорта к конкретному патогену (Рябчинская, Харченко, 2004; Буров, 2006).

       В производственных садах Воронежской области в течение пяти лет изучали действие иммунизаторов на растения яблони и возбудителя парши. Отмечено сложное и разностороннее действие препаратов-(агат-25К, альбит, планриз, иммуноцитофит, эпин и др.), проявляющееся как в фунгистатических так и иммуно- и ростстимулирующих эффектах. Данные препараты по токсикологическим параметрам обладают значительными преимуществами по сравнению с пестицидами химической природы, высокоэкологичны и технологичны при практическом использовании.

       При 1–2-кратном их применении на относительно устойчивых сортах (балл восприимчивости не более 2), как в годы умеренного развития парши, так и в эпифитотийные, проявление иммунных реакций было сходным: нарастание, сохранение на определенном уровне (снижение восприимчивости к патогену до 45%  и дальнейший спад. Продолжительность сохранения приобретенного иммунитета в годы эпифитотийного развития парши снижалась на 30–40 %, кроме того, она в большой степени зависела от срока проведения обработки. Наиболее высокий уровень индуцированного иммунитета и сохранение его до 7–9 недель наблюдали при профилактическом применении иммуномодуляторов в начальный период вегетации (выдвижение и обособление бутонов – розовый бутон).

       Одной профилактической (иммунозарядной) обработки в период обособления бутонов, как правило, достаточно для сортов яблонь, относительно устойчивых к парше (Синап северный, Оранжевое). При эпифитотийном развитии патогена и 2-кратном применении иммунизаторов с интервалом между обработками 1–1,5 месяца отмечали усиление иммунных реакций яблони и повышение общей эффективности защиты, по сравнению с химической, а прибавка урожая составляла 5–30 ц/га. На сортах Жигулевское, Квинти при отсутствии достаточного иммунизирующего действия отмечали очень активный прирост ассимиляционной поверхности листьев (до 68 %), что однако в данном случае не привело к увеличению урожайности, по-видимому, за счет оттока пластических веществ от плодов в период их созревания. На сорте Россошанское полосатое с самой высокой восприимчивостью к заболеванию двукратная обработка иммуноцитофитом не давала фунгистатического эффекта, но при этом повышала урожай за счет увеличения размера плодов.

       Установлены также различия в отзывчивости сортов яблони на обработку агатом-25К. Фунгистатическое действие препарата выражалось в подавлении спорообразования патогена на листьях, иммунизирующий эффект – в основном в снижении пораженности паршой плодов. Отмечена четкая тенденция большей отзывчивости на иммунозарядную (профилактическую) обработку агатом-25К высоко восприимчивых к парше ранних сортов. Иммунизирующий эффект на сортах Квинти и Степная красавица достигал 25–50 % даже на фоне высокой (развитие болезни 32,8–45,4% нфекционной нагрузки (таблица 2). 

На сорте Слава победителям высокая фунгистатическая активность препарата сохранялась в течение 8 недель, снижаясь постепенно, а на сорте Жигулевское – только до конца июня (5 недель). В одних случаях, по-видимому, преобладал более продолжительный системный иммунитет, в других – локальный индуцированный иммунитет менее длительного срока действия (сорт Жигулевское). Тем не менее, наибольший рострегулирующий эффект агата-25К отмечен на сорте Жигулевское, прибавка урожая составила 19 %, до 10 % дополнительного урожая было получено на сортах Квинти и Слава победителям (таблица 2).

       Проведение первой обработки иммуностимулирующими препаратами в более поздние сроки (после цветения яблони, в начале проявления заболевания) оказывало несколько меньший фунгистатический и ростовой эффекты по сравнению с профилактической. При этом отмечали отличие в характере действия агата-25К и планриза: на восприимчивом к парше сорте Апрельское (балл восприимчивости 3) фунгистатический эффект обоих препаратов был сходным и на листьях сохранялся в течение месяца, на сорте Богатырь (балл восприимчивости 1) действие планриза на листовую форму парши было более продолжительным – около двух месяцев, что положительно сказалось и на повышении устойчивости к плодовой форме парши. Так, в середине лета пораженность плодов паршой была сходной (4,4–5,7 %), к концу августа эффективность сохранялась только в системе с профилактической обработкой планризом, а с агатом-25К – в два раза уступала эффективности базовой химической системы с использованием в тот же срок скора (рисунок). 

       На сорте Апрельское наблюдали более продолжительный иммуностимулирующий эффект агата-25К и планриза, который выражался в снижении пораженности плодов относительно эталона на 15,3 и 41,4 %.
Оценка полифункционального препарата альбит на сортах Синап северный (балл восприимчивости 1–2) и Пепин шафранный (2–3 балла) также выявила разнокачественность ответов яблони на иммунизацию разными нормами расхода препарата (0,08 и 0,1 л/га – двукратная обработка в фазе розовый бутон и повторно через 4 недели).

      На сорте Синап северный активность спорообразования на листьях к середине июня снизилась по отношению к начальной на 24 и 57 % при расходе препарата соответственно 0,08 и 0,1 мл/га, а на сорте Пепин шафранный – на 72,7 и 80,8 %, то есть на менее устойчивом сорте фунгистатический и иммунизирующий эффект препарата оказался более выраженным. Системный индуцированный иммунитет при норме расхода альбита 0,1 л/га на сорте Синап был недостаточно высоким: степень пораженности плодов к концу сезона увеличилась в 7,8–6,8 раза по сравнению с начальной (0,6 % развития) и стала выше, чем при базовой системе защиты (по 2 обработки абига-пик и скором и 1 – зато), а на сорте Пепин шафранный – в 2 раза ниже (соответственно 6,6 и 13,8 %). При более низкой норме расхода препарата защитный эффект его был существенно ниже, чем при использовании только химических фунгицидов.

       Таким образом, в зависимости от сортовых особенностей яблони и инфекционной нагрузки эффективность различных иммунизаторов при включении их в системы защиты культуры может колебаться от 10 до 40–50 %, продолжительность индуцированного иммунитета – от 3–4 до 6–7 недель. При оптимизации тактики использования фитоактиваторов (кратность и сроки обработок, нормы расхода препаратов) на разных сортах яблони можно получить достаточно высокие результаты. При этом фунгицидная нагрузка на агроценоз снижается в 3–5 раз. Активизация ростовых процессов обеспечивала повышение урожайности яблони на 4,2–30 ц/га (5–19 %), что позволяло получить значительный дополнительный доход.