УДК 632.78:632.936.2
Использование синтетических половых феромонов для снижения плотности популяции вредных чешуекрылых
Т.А. Рябчинская, Д.А. Колеcова, Н.А. Саранцева, Г.Л. Харченко, И.Ю. Бобрешова Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений Минсельхоза РФ 396030 п. Рамонь, Воронежская обл., Россия E-mail: vniizr_direktor@mail.ru
В статье представлен обзор литературных источников по разработке приемов использования синтетических половых феромонов насекомых для снижения численности вредных видов, а также основные результаты исследований ФГБНУ «ВНИИЗР» по данному направлению.
Половые феромоны насекомых являются летучими биологически активными веществами, осуществляющими внутрипопуляционные коммуникационные дальнедистантные связи между особями разного пола. В настоящее время известны основные составы феромонов для нескольких тысяч насекомых.
В конце прошлого столетия во всем мире проводились широкие исследова-ния по разработке приемов использования синтетических половых феромонов насекомых (СПФ) в системах защиты сельскохозяйственных культур от вредных членистоногих как в целях мониторинга и установления целесообразности и оптимальных сроков проведения защитных мероприятий, так и для непосредственного подавления популяции вредителей. Большинство СПФ не представляют гигиенической опасности, так как относятся к классу малотоксичных для теплокровных организмов препаратов (ЛД50 – от 4,5 до 15 г на 1 кг веса и выше). Они характеризуются очень высокой скоростью деградации в окружающей среде и обладают достаточно высоким уровнем селективности действия, что особенно характерно для этой группы биологически активных веществ (БАВ).
Многочисленные исследования показали, что СПФ имеют сложный состав и чаще всего многокомпонентны, причем у преобладающего большинства насекомых полный состав компонентов до настоящего времени не расшифрован, а именно, наличие минорных составляющих феромонной композиции обеспечивает их абсолютную видоспецифичность. СПФ, как правило, обладают лишь относительной специфичностью, что, тем не менее, является достаточным для достижения желаемых эффектов при их использовании как в целях феромониторинга, так и для снижения плотности популяций отдельных видов вредных насекомых. Феромонные ловушки нашли широкое применение в садах, на виноградниках для наблюдений за динамикой численности, установления необходимости и целесообразности проведения различных защитных мероприятий [1]. Широко применялись феромонные ловушки в карантинной службе для обнаружения и установления очагов размножения опасных видов насекомых [2].
С распадом Советского Союза и резким ухудшением экономического положения, снижением финансирования научных исследований произошло сворачивание работ по изучению феромонов насекомых. Особенно резко упала доля исследований по использованию СПФ с целью подавления популяций вредных видов, поскольку именно это направление требует глубоких фундаментальных научных обоснований. Большинство научных разработок последнего десятилетия относилось к вопросу феромонного мониторинга отдельных вредных видов. И если недостатка в разработках различных методик проведения феромониторинга не было, то вопросам синтеза данных биологически активных веществ и изготовлением феромонных материалов зани-малось все меньше отечественных научных учреждений. Недостаточность пропаганды достижений в этой области не вызывала ответной реакции сельхозпроизводителей, а, следовательно, и роста запросов на выпуск феромонных материалов.
В настоящее время интерес в нашей стране к СПФ значительно возрос. Свидетельством этого является увеличение заявок от различных хозяйств различ-ных форм собственности на приобретение феромонов, поступающих в ЗАО «Щёлково Агрохим». Разработкой отечественных феромонов насекомых и приемов их использования в практике защиты растений занимаются в нескольких научно-исследовательских лабораториях, среди которых ЗАО «Щёлково Агрохим», ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт карантина растений» и ФГБНУ «Всероссийский институт биологических методов защиты растений». В этих учреждениях нарабатываются феромонные материалы для использования в программах мониторинга вредителей запасов в складских помещениях, карантинных объектов, а также насекомых – вредителей различных сельскохозяйственных культур.
Внедрение разработок отечественных производителей феромонов тормозится как высокой стоимостью исходных продуктов, так и трудностями, связанными с их государственной регистрацией. В РФ феромонные материалы включены в разряд пестицидов, хотя таковыми не являются. Использование феромонов осуществляется в очень низких дозировках: от 0,0025-0,005 г д.в./га в ловушках и до 0,5-20 г/га – при применении для борьбы с вредителями. Их опасность совершенно несопоставима с той опасностью, которую представляет использование других средств защиты растений [3, 4].
Для формирования в России рынка феромонов необходимо изменение их категории в государственной системе учета, а для появления высококонкурентного отечественного производства феромонов нужно пересмотреть и упростить систему регистрации препарата.
Основные приёмы подавления вредных видов с помощью СПФ. Механизмы феромонной связи у насекомых сложны и детально еще не расшифрованы. Однако накопленные сведения, полученные в результате многолетних исследований большого числа авторов, дают возможность определить степень воздействия синтетических феромонов на популяции вредных видов. Общий принцип действия СПФ на популяции вредных видов насекомых заключается в том, что аттрактивность их для самцов целевого вида соизмерима с популяционно-видовой нормой реакции на естественный феромон самок. Синтетические аналоги данных биологически активных веществ, помещенные в агроценоз, на конкурентных условиях включаются в природную систему феромонной коммуникации, а степень воздействия их на популяции определенного вида зависит от комплекса факторов абиотической и биотической природы.
Использование СПФ в целях непосредственного подавления популяций вредных видов чешуекрылых может достигаться двумя основными путями воздействия на поведение самцов. Первый путь состоит в элиминации самцов (метод «самцового вакуума») с помощью отлова их в феромонные ловушки. Второй путь заключается в нарушении естественных хемокоммуникационных связей в среде, насыщенной запахом синтетического феромона, отдельных его компонентов или веществ, не входящих в состав природного секрета желез самок, но вызывающих нарушение процессов хеморецепторного восприятия самцами природного привлекающего вещества самок (антиферомоны). В результате данных воздействий снижается репродуктивный потенциал популяции, что приводит к ее подавлению. Оба эти приема при практическом использовании не всегда дают однозначные положительные результаты, что объясняется, в частности, существованием многофакторных связей между феромонной коммуникацией насекомых в популяции и ее репродуктивными возможностями, которые могут осуществляться дополнительно и другими природными механизмами (визуальные, тактильные и др.). Результативность этих методов тем выше, чем ниже компенсационный репродуктивный потенциал популяции. Так, чем более изрежена популяция, тем большее значение в ней для встречи особей разного пола приобретает феромонная коммуникация. И именно в разреженных популяциях эффективность использования феромонов в качестве средств борьбы оказывалась наиболее высокой.
Метод элиминации самцов. Эмпирическая проверка метода «самцового вакуума» на ряде объектов, а также моделирование процесса на популяционном уровне показали возможность снижения численности и вредоносности отдельных видов вредителей. Такими объектами являлись чайные листовертки Adoxophyes spp. в Японии [5], гроздевая листовертка Lobesia botrana Denn. u. Schiff.– в Италии и Швейцарии [6, 7], сливовая плодожорка Grapholitha funebrana Tr.[8, 9], яблонная плодожорка Laspeyresia pomonella L.[10]. Особенно большие успехи в использовании этого метода были достигнуты в борьбе с совками (Noctuidae) на хлопчатнике [11, 12].
Разработанные теоретические модели использования метода элиминации самцов свидетельствуют о том, что в случае создания дефицита самцов эффективность данного приема будет определяться поисковой способностью и фертильностью оставшихся в природе особей. У видов, обладающих спо-собностью многократного спаривания, элиминация самцов в меньшей степени сказывается на снижении репродуктивности популяции. Все модели показывают также отсутствие положительного эффекта при высокой численности насекомых [5, 8].
Препятствием для получения желаемого практического эффекта может слу-жить полигамия насекомых [13]. Кроме того, немаловажным фактором, затрудняющим достижение эффективности метода элиминации самцов, является невозможность предотвращения миграций оплодотворенных самок с окружающей территории. Поэтому существенную эффективность данный метод использования СПФ давал на больших площадях садов [14]. Однако имеются сообщения об эффективности массового отлова самцов и при средних уровнях плотности популяции вредителей, особенно при постановке экспериментов на больших площадях. При высокой численности вредного объекта рекомендуется, как правило, специальной обработкой, в частности, экологически безопасными средствами, снизить исходную плотность популяции [14-16].
Эффективность массового отлова самцов яблонной плодожорки изучалась достаточно широко как в нашей стране, так и за рубежом. Согласно исследованиям многих авторов, успех данного метода зависит от комплекса факторов. Во-первых, используемые с данной целью диспенсеры (испарители феромона) должны обладать достаточно высокой аттрактивностью и способ-ностью конкурировать с природными самками в отвлечении самцов. Во-вторых, ловушки должны размещаться на деревьях таким образом и с такой плотностью, чтобы обеспечить максимальный уровень элиминации самцов из популяции, и при этом эффект их дезориентации, препятствующий отлову, должен отсутствовать. По исследованиям на сливовой плодожорке, аналогично яблонной плодожорке полигамном виде, для достижения высокой эффективности данного метода необходимо удаление из популяции 80-90% самцов, что достаточно трудно осуществимо [17]. Однако имеются удачные попытки использования «самцового вакуума» в борьбе с яблонной плодожоркой за рубежом [23, 24], а также в бывших союзных республиках [18-21, 25]. В большинстве случаев удовлетворительные результаты были получены только на уровнях низкой плотности популяции вредителя [21-23]. Часто положительные результаты достигались при сочетании данного метода с химическим или после предварительного снижения плотности популяции в предшествующем поколении [19], или против последней генерации яблонной плодожорки, когда химические обработки невозможны из-за соблюдения санитарных норм [20]. Как самостоятельный метод борьбы «самцовый вакуум» может быть эффективен в районах с моновольтинным развитием вредителя, что подтверждают исследования В.А. Емельянова и М.А. Булыгинской [26]. Тем не менее поло-жительные результаты при использовании данного метода в борьбе с яблонной плодожоркой отмечались и в зоне ЦЧР. Так, М.И. Болдыревым было установлено, что он давал эффект при численности вредителя, устанавливаемой с помощью феромониторинга, не больше 11 экз./ловушку при слабом развитии и не более 6-7 самцов в годы с массовым развитием второго поколения [25].
В течение нескольких лет сотрудниками Всероссийского НИИ защиты растений изучалась эффективность метода элиминации самцов яблонной плодожорки в условиях ЦЧР при использовании оптимальных феромонных материалов и плотностях размещения ловушек от 10 до 50 штук/га в обрабатываемых и необрабатываемых садах [28]. Опытные участки ограничивали от общего массива буферными ловушками, отлавливающими бабочек при перекрестных миграциях их по саду.
Массовый отлов самцов в садах Воронежской области с относительно высо-кой численностью вредителя при поврежденности плодов в контроле до 8-10% не привел к ощутимым положительным результатам. На опытных участках плоды повреждались на 5-17%. С увеличением плотности размещения ловушек отлов самцов увеличивался, но не прямопропорционально, что может быть связано с частичным перекрытием аттрактивных зон ловушек, и не превысил 600 экз./га за сезон. Теоретические расчеты показали, что максимальная элиминация самцов из популяции достигала только 17%, что чрезвычайно мало при высоких уровнях численности бабочек [28]. Украинскими исследователями доказано, что полигамия яблонной плодожорки и способность усиления активности спаривания оставшихся в популяции самцов, даже после элиминации большей их части, являются существенным препятствием для достижения высокого эффекта [13]. Кроме того, немаловажным фактором, затрудняющим достижение эффективности метода элиминации самцов, является невозможность предотвращения миграций оплодотворенных самок с окружающей территории.
Эффективность метода «самцовый вакуум» оценивалась также в борьбе с яблонной нижнесторонней минирующей молью Lithocolletis pyrifoliella Grsm. СПФ данного вида (транс-10-додеценилацетат) привлекает в ловушки большое количество самцов даже при невысокой плотности популяции (до 2 тыс. экз./ловушку/неделю), поэтому была разработана специальная щитовая ловушка с односторонней клеевой поверхностью (30 х 30 см). При низкой исходной плотности вредителя (3,1 мина/100 листьев) и размещении 200 феромонных ловушек на 1 га удалось получить ощутимый положительный эффект (снижение количества мин на 69%) при суммарном отлове 73 тыс. самцов. При численности вредителя 21 мина/100 листьев и использовании 400 ловушек/га даже при более высоком суммарном отлове бабочек (142 тыс. экз.) эффективность была более низкой, снижение количества мин составило только 37,5 %. При увеличении плотности размещения ловушек в 10 раз (с 20 до 200), общий отлов бабочек увеличился только в 1,8 раза, а уловистость отдельной ловушки при этом упала в 5,7 раза. В данном случае имело место определенное нарушение ориентации самцов на синтетический феромон, испаряемый большим количеством ловушек [29]. Возможность возникновения эффекта дезориентации в аналогичных опытах при использовании 250 ловушек на 1 га подтверждают также R.M. Trimble, E.A.C. Hagley [30]. Для достижения максимально возможной элиминации самцов из популяции плотность размещения ловушек должна быть такой, чтобы исключался эффект дезориентации самцов.
Метод дезориентации самцов. Более четкие положительные результаты в снижении численности вредных видов получены при применении феромонов способом дезориентации самцов. При этом механизм действия синтетических половых аттрактантов и других веществ аналогической химической природы до настоящего времени окончательно не установлен. Однако имеется несколько теоретических предположений. Одно из них – прямое нейрофизиологическое воздействие высоких концентраций феромонов на хеморецепторную систему самцов, вызывающее адаптацию рецепторов и центральной нервной системы к данному запаху, в результате чего нарушается ориентация их на природный феромон самок. По другому предположению происходит нарушение ориентации самцов на самок в результате «путаницы» их в большом количестве источников запаха или отвлечения самцов от феромонного следа природной самки более высокими концентрациями синтетических аттрактантов [18, 31-34]. В случае использования для дезориентации самцов отдельных компонентов феромона может иметь место неустойчивость характера восприятия природного экскрета желез самок при нарушении естественного соотношения компонентов в воздухе [35]. При использовании антиферомонов может происходить модификация хеморецепторных реакций самцов [35].
Установлена обратная зависимость между численностью насекомых и эффективностью метода дезориентации самцов. Например, при 10-кратном увеличении численности бабочек зерновой моли для нарушения исходного уровня нарушения феромонной связи требовалось 100-кратное увеличение концентрации синтетического полового аттрактанта [36].
Более сложное и разностороннее действие данных биологически активных веществ на насекомых при использовании метода нарушения феромонной связи обусловливает и более высокую его эффективность по сравнению с элиминацией самцов. Он более технологичен и легче поддается механизации. Возможности борьбы с помощью этого метода продемонстрированы в различных странах на большом круге вредных объектов: яблонная, сливовая, восточная (Grapholitha molesta Bucsk.) плодожорки; хлопковая моль (Pectinophora gossypiella); хлопковый долгоносик (Anthonomus grandis Boheman); шелкопряд монашенка (Limanthria monacha L.); виноградные листовертки (Tortricidae) и другие [8-9, 18, 36-42].
В борьбе с хлопковой молью метод дезориентации самцов использовался на больших площадях – более 20 тыс. га [43]. Эффективность его не уступала эффективности применения инсектицидов, а численность паразитов оказалась втрое выше, чем при химобработках [44, 45]. В крупномасштабном эксперименте по борьбе с восточной плодожоркой в Австралии на площади 512 га после двулетних обработок феромоном численность вредителя снизилась в 10 раз. При этом эффективность метода и затраты денежных средств были на уровне результата химической защиты [46]. В Швейцарии метод нарушения феромонной связи использовали в борьбе с листовертками на виноградниках на площади более 4,5 тыс. га, то есть на 30% всех площадей под данной культурой [47].
В нашей стране четкие положительные результаты получены при использовании метода дезориентации самцов в борьбе с восточной плодожоркой с помощью как синтетического аналога феромона, так и отдельных его компонентов [18, 48]. В Крыму метод дезориентации самцов показал достаточно высокую эффективность в борьбе со сливовой плодожоркой на фоне относительно невысокой ее численности при ручном двукратном распределении диспенсеров с феромоном в количестве 500 штук/га (норма расхода СПФ 12 г/га). Эффективность данного метода была выше, чем при использовании химических обработок [49]. Аналогичную эффективность в борьбе со сливовой плодожоркой показало и применение синтетического феромона восточной плодожорки, имеющего сходные компоненты [49, 50]. Положительные результаты нарушения феромонной связи с данными чешуекрылыми подтверждены и испытаниями в последние годы при использовании феромонов производства ООО «Щёлково Агрохим» [51].
Широкие исследования были проведены на яблонной плодожорке. Было установлено, что для достижения 98%-ного уровня дезориентации необходима эмиссия основного компонента феромона яблонной плодожорки – транс,транс-8,10-додекадиенола – в количестве 15 мг/га/час или антиферомона – 25 мг/га/час [52]. По исследованиям отечественных авторов для достижения сходного уровня нарушения феромонной связи достаточно испарения феромона как максимум 15 мг/га/сутки, что приводило на фоне невысокой плотности популяции вредителя к 10-кратному снижению поврежденности плодов [53]. Общий расход феромона за сезон составлял от 0,6 [54] до 10-40 г/га [55-57]. Что касается количества диспенсеров, необходимых для высокого уровня дезориентации самцов яблонной плодожорки, то оно варьировало в опытах от 600 [58] до 2300 штук/га [59]. Имеются сведения об эффективности метода нарушения феромонной связи в борьбе с яблонной плодожоркой при размещении всего 4-9 источников испарения аттрактанта и расходе его 6 г/га [60]. В Белоруссии высокий эффект был получен при размещении гектарной нормы феромона (30 г/га) в 5 точках сада [61]. В Румынии была получена эффективность на уровне эталона при размещении 1 испарителя на 10-27 м2 и расходе 26-27 г феромона на гектар [62].
Для насыщения среды запахом феромона используются различные виды диспенсеров: кольца или отрезки резиновой или полиэтиленовой трубки [60, 63], полые волокна из полимерных материалов [63], трехслойные ламинированные пластинки [64], бумажные клеевые ленты [65, 66], микрокапсулы с желатиновыми или полиуретановыми оболочками [67], фольгапленовые испарители [68] и другие.
Очень важным фактором, обеспечивающим высокую эффективность метода дезориентации самцов, является создание равномерного, строго дозированного испарения феромона в течение определенного времени, когда в популяции преобладают имагинальные фазы развития и происходят процессы реализации репродуктивного потенциала. Пролонгированную эмиссию феромона могут обеспечить также различные современные устройства-испарители, снабженные электронным оборудованием, которые при распределении в любой стации в небольшом количестве обеспечивают выделение феромона в строго дозированном количестве и в определенное время. С помощью таких приборов проводили борьбу с комплексом вредных чешуекрылых в садах Италии, при этом эффективность метода была соизмерима с традиционной химической защитой от данных объектов [69]. Есть также попытки использования в качестве испарителя феромона специального спрея [69]. В большинстве случаев в опытах достигался положительный эффект тем более значительный, чем менее плотной была исходная популяция вредителя [61, 63, 65].
При применении феромона яблонной плодожорки методом нарушения феромонной связи в популяции отмечались некоторые положительные побочные эффекты, как, например, увеличение числа стерильных яиц, снижение количества отрождающихся гусениц, что свидетельствует о сложном действии данных биологически активных веществ на жизнеспособность всей популяции определенного вида [61].
Особенно важным фактором, определяющим положительный эффект, является применение оптимальных диспенсеров, способных достаточно продолжительный срок испарять аттрактант и поддерживать в воздухе необходимую его концентрацию, выше уровня испарения самками природного феромона. Доказано, что самцы яблонной плодожорки при наличии источников испарения феромона различной силы ориентируются на более концентрированный запах [70]. Поэтому при снижении уровня испарения феромона ниже определенного порога процесс нарушения феромонной связи между особями разного пола может ослабляться [71]. Это вызывает необходимость дополнительного внесения в агроценоз феромонных диспенсеров через определенный промежуток времени. Немаловажен и способ распределения испарителей феромона как в горизонтальном, так и в вертикальном направлениях, а также плотность их размещения.
С целью решения отдельных вопросов при использовании метода дезориентации самцов в борьбе с яблонной плодожоркой в течение нескольких лет сотрудниками ВНИИЗР было поставлено 16 опытов в производственных условиях на общей площади 74 га в плодосовхозах Липецкой, Воронежской областей и Адыгейской автономной области [29].
Впервые в стране был проведен опыт в 1978 г. В качестве диспенсеров были использованы препаративные формы из красной резиновой трубки, изготовленные в лаборатории органического синтеза ТГУ (Тартуский госуниверситет) с содержанием феромона 2 мг. На фоне средней численности яблонной плодожорки даже при таком незначительном расходе феромона (от 0,8 до 2,4 г/га) можно получить существенное снижение плотности популяции вредителя. При этом необходимо как минимум двукратное вывешивание диспенсеров на деревья. Эффективность однократной химической обработки была существенно ниже двукратного применения феромона (соответственно от 73 до 94,9 % в вариантах опыта и 51,8 % – в эталоне при поврежденности плодов в контроле 13,7 %). Количество зимующих гусениц варьировало в вариантах от 0,7 до 4,7, в эталоне – 2,2, в контроле – 14,4 экз./дерево [17].
В последующие годы было испытано 10 специальных резиновых диспенсеров, отличающихся качеством резины и содержанием в них действующего начала от 0,1 до 25 мг/диспенсер. В опытах оценили 21 вариант различного расхода феромона от 20 до 2400 мг/га, 18 вариантов – с плотностью размещения диспенсеров от 4 до 1000 штук на га и при вывешивании на 5 разных уровнях по высоте кроны: от 0 (на поверхности земли) до 4,5 м. В большинстве опытов распределение феромонных диспенсеров проводили в начале лёта бабочек перезимовавшего поколения, часть – в начале лёта бабочек первого поколения (во 2-3 декаде июля). Численность яблонной плодожорки в опытах была от низкой (менее 2 % поврежденных плодов в контроле) до средней (7-10 % поврежденных плодов в контроле). Во всех опытных вариантах каждого опыта обработка химическими препаратами или не использовалась, или опыты ставились на фоне хозяйственной обработки. Площадь опытных участков ко-лебалась от 0,5 до 1,5 га. Из испытанных в серии опытов диспенсеров оптимальным показал себя резиновый испаритель с содержанием феромона 2 мг при размещении на 3 уровнях кроны каждого дерева (1200 штук/га) и 2-4-кратном вывешивании с нормой расхода феромона 2,4-4,8 г/га [29].
В целом, по результатам многочисленных опытов, проведенных во ВНИИЗР, однозначных положительных результатов по снижению поврежденности плодов в опытах получено не было. Биологическая эффективность метода варьировала от 33 до 80-100% [29]. При обобщении результатов экспериментов были сделаны следующие выводы:
1. Все используемые диспенсеры вызывали нарушение феромонной ориентации самцов. Даже испарители с содержанием 0,1 мг при размещении по 1 на каждое дерево в верхней части кроны феромона (расход 20 мг/га) поддерживали 91-100% дезориентацию самцов на протяжении месяца при отлове в контроле от 3,5 до 11,4 самцов за неделю.
2. При одинаковой норме расхода феромона препаративные формы с мень-шим его содержанием, но при более высокой плотности размещения испарителей были более эффективны. Так, при одинаковой норме расхода феромона (200 мг/га) 8 испарителей с содержанием 25 мл и 200 диспенсеров с содержанием 1 мл, равномерно распределенные на участках площадью по 2 га, поддерживали дезориентацию соответственно 18 и 62%.
3. Двукратное вывешивание диспенсеров с суммарно меньшим расходом феромона (400 + 400 мг/га) было более эффективно, чем однократное размещение их с большей нормой расхода (1200 мг/га).
4. На фоне низкой плотности популяции яблонной плодожорки 100%-ная дезориентация при применении диспенсеров с 2 мг феромона (от 200 до 600 штук/га) сохранялась от 5 до 10 недель, в то же время при высокой численности вредителя этот срок не превышал 2 недель.
5. На уровень нарушения феромонной связи влияют сроки вывешивания диспенсеров, что связано с плотностью популяции вредителя на стадии имаго в различные периоды. При одной и той же плотности размещения диспенсеров и вывешивании их в начале лёта бабочек перезимовавшего поколения 100%-ная дезориентация поддерживалась в течение 5 недель, при распределении их в конце лёта бабочек этого поколения она сохранялась только 2 недели.
6. На эффект дезориентации большое влияние оказывает размещение диспенсеров по высоте кроны дерева. Наибольший эффект был получен при вывешивании диспенсеров с содержанием 2 мг СПФ в верхней части кроны или одновременно на трех уровнях: низ, середина, верх.
7. Важную роль в достижении эффекта дезориентации самцов играют погодные условия, которые с одной стороны влияют на скорость эмиссии феромона из диспенсеров, с другой – на уровень хеморецепторного восприятия самцов и феромонной активности самок. Так, на одном и том же участке в условиях сухого и теплого лета в 1979 году диспенсеры (200 штук/га) поддерживали 100%-ный уровень дезориентации самцов в течение 5 недель от момента вывешивания, в условиях влажного и относительно холодного лета 1980 г. этот срок не превышал 1 недели.
По результатам испытания в яблоневых садах Крыма при равномерном распределении по площади участка резиновых диспенсеров с содержанием феромона 2 мг в верхней части крон деревьев и 4-кратном вывешивании испарителей (общий расход феромона 45 г/га, 1900 диспенсеров/га), поврежденность плодов на опытном участке составила 3,9 %, в эталонном варианте (химические обработки) – 3,1% [65].
|